Metaphors in Address Terms of Azeri Turkish Language

Document Type : Original Article

Authors

1 Ph.D. Student of Linguistics, Faculty of Foreign Languages, Tehran North Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

2 Associate Professor of Linguistics, Department of Linguistics, Payame Noor University, Tehran, Iran

3 - Associate Professor of Linguistics, Department of Linguistics, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

Abstract

Using metaphorical address terms to represent sentiments and feelings is an important subject in studying societies. This research aims to study this sociolinguistic phenomenon from a cognitive perspective and has three objectives: finding types and frequencies of conceptual metaphors, their rate of occurrence in address terms used by the two age groups of young and middle-aged women and men, and the amount of metaphorical address terms among all kinds in Azeri Turkish of Khoy. The study employed content analysis and data are collected by field study from 100 native speakers using a questionnaire. Statistics indicated that following the classification of Lakoff and Johnson (1980), frequencies of metaphorical address terms in relation with each other were structural metaphors (267) cases, ontological metaphors (212) cases and orientational metaphors (3) cases. Findings indicated that: 1) the greatest amount of using metaphorical address terms belonged respectively to young women (%39.17), young men (%28.22), middle-aged men (%19.30) and middle-aged women (%13.31), 2) out of the total number of obtained address terms, (%55.1) were related to metaphorical and (%44.9) to non-metaphorical address terms. We can thus conclude that more than half of addresses in Khoy have a metaphorical nature.
 

Keywords

References

احمدخانی، محمدرضا (1393). بررسی جامعه­شناختی عبارات خطاب در فارسی گفتاری محاوره­ای، زبان­شناخت، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 5 (1)، 1-18.
اسدی مطلق، محمدرضا (1389). بررسی روند درک کودک و نوجوان از استعاره در زبان فارسی. پایان­نامۀ دکتری زبان­شناسی همگانی، دانشگاه تهران.
اسماعیلی، علی (1379). صورت­های خطاب در زبان فارسی. پایان­نامة کارشناسی­ارشد زبان­شناسی همگانی، دانشگاه علامه.
---------؛ سیدمصطفی عاصی و کامیار جولایی (1394). استعاره­های مفهومی در زبان فارسی؛ تحلیلیشناختی و پیکره­مدار؛ زبان­شناخت. پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 6 (2)، 39-61.
--------- (1395). مبانی معناشناسی شناختی. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
ساسانی، فرهاد (1383). استعاره؛ مبنای تفکّر و ابزار زیبایی­آفرینی. تهران: سورة مهر.
سجودی، فرزان (1387). نشانه­شناسی کاربردی. تهران: نشر علم.
شرفی، ساسان (1381). بررسی میزان همبستگی عوامل فرهنگی - اجتماعی و صورت­های خطاب در زبان عربی – اهوازی. پایان­نامة کارشناسی­ارشد زبان­شناسی همگانی، دانشگاه تهران.
شمیسا، سیروس (1374). کلیات سبک­شناسی. تهران: فردوس.
صفوی، کوروش (1387). درآمدی بر معنی­شناسی. تهران: سازمان تبلیغات اسلامی، حوزه هنری.
عقیلی، سیدعلی (1392). بررسی استعاره در عبارات خطاب زبان فارسی گفتاری. پایان­نامۀ کارشناسی­ارشد زبان­شناسی همگانی، دانشگاه پیام­نور.
قاسم­زاده، حبیب­الله (1379). استعاره و شناخت. تهران: فرهنگیان.
کشاورز، محمد حسین (1371). رابطۀ متقابل زبان و جامعه، مروری بر نقش اجتماعی ضمایر شخصی و صورت خطاب. مجلّۀ زبان­شناسی، 9 (18)، 40-51.
مشیری، مهشید (1358). خطاب در زبان فارسی. پایان­نامۀ کارشناسی­ارشد زبان­شناسی همگانی، دانشگاه تهران.
References
Boers, F. (2003). Applied Linguistics perspectives on Cross-Cultural Variation in Conceptual Metaphor. Metaphor and Symbol,18.
Brook-Rose, C. (1958). A Grammar of Metaphor. London: Secker & Warburg.
Cohen, J. )1984(.The Semantics of Metaphor, In A. Ortony (ed.), Metaphor and Thought, pp.64-77. Cambridg university press.
Gentner, D. & J. Grudin (1985). The Evolution of Mental Metaphors in Psychology: A 90-year Retrospective. American psychologist, 40.
Holland, D. & Quinn, N. (1987). Culture and cognition. In N. Quinn & D. Holland (Eds.), Cultural models in language and thought (pp. 3-42). New York: Cambridge University Press.
Kövecses, Z. (2010). Metaphor: A Practical Introduction, 2nd. Edition, Oxford Uninersity press.
Lakoff, G. & M. Johnson (1980). Metaphors, We Live By. Chicago, IL: University Of Chicago press.
------------- & M. Turner (1989). More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago, IL: University Of Chicago press.
Reddy, M. J. (1979/1993). The conduit metaphor: A case of frame conflict in our language about language. In: Andrew Ortony (Ed.) Metaphor and Thought (pp. 164-201).
Searle, J. (1984). Metaphor. In A. Ortony (ed.), Metaphor and Thought, 76-116.

Files

Share

How to cite

Statistics