A Moraic Analysis of Compensatory Lengthening in Kermanshahi Persian

Document Type : Original Article

Authors

1 M.A. in Linguistics, Razi University, Kermanshah, Iran

2 Assistant Professor, Department of English Language and Literature, Razi University, Kermanshah, Iran

Abstract

The present study aims at investigating the process of compensatory lengthening in Kermanshahi Persian. According to the moraic theory, if a unit in the base layer or temporal manner has Mora, and that unit is removed in the phonological layer, its mora remains free in the layers of the mora or temporal, and thus compensatory lengthening takes place to maintain syllable or word weight. This paper is devoted to investigating two types of compensatory lengthening: one resulting from the deletion of a moraic consonant and the other being triggered through vowel deletion. The compensatory lengthening caused by the second case leads to gemination. However, the compensatory lengthening does not occur only in the vowel, but by removing the vowel, the adjoining consonant suffers compensatory lengthening.
 

Keywords

References

ثمره، یدالله (1364). آواشناسیزبانفارسی. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
حیدرزاده، خسرو (1389). فرهنگ لغات گویش کرمانشاهی. کرمانشاه: خسرو حیدرزاده.
دبیرمقدم، محمّد (1387). زبان­شناسی تاریخ. تهران: سمت.
درزی، علی (1372). کشش جبرانی مصوّت­ها در فارسی محاوره­ای امروز. مجلّة زبان‌شناسی، 10 (2)، 58-75.
شیخ سنگ تجن، شهین و محمود بی‌جن‌خان (1389). بررسی کاهش واکه­ای در زبان فارسی محاوره­ای. مجلّۀ پژوهش‌های زبان‌شناسی، 2 (1)، 48-35.
صادقی، وحید (1390). کشش جبرانی در زبان فارسی: یک آزمایش ادراکی. پژوهش‌های زبانی، 2 (2)، 77-94.
طبیب­زاده، امید (1386). کشش در دستگاه مصوّتی زبان فارسی. در: محمد دبیرمقدّم، مجموعه­مقالات هفتمین همایش زبان‌شناسی ایران، جلد اوّل (صص. 418-440). تهران: دانشگاه علامه طباطبایی.
علی­نژاد، بتول و محمّدصدیق زاهدی (1388)، تحلیل مورایی کشش واکه­ای در گویش کردی سورانی، مجلّة زبان­شناسی، 1 (1)، 27-46
--------- و الهه عطایی (1392). بررسی فرایند قلب و اصل مرز اجباری در زبان فارسی براساس واج‌شناسی غیر خطّی. مجلّة پژوهش­های زبان­شناسی، (9)، 17-36.
کرد زعفرانلو کامبوزیا، عالیه (1381). همزهدرزبانفارسی. تهران: دانشگاه تهران.
------------------- (1385)، واج­شناسیرویکردقاعده­بنیاد. تهران: سمت.
Burzio, L. (2002). Surface to Surface Morphology: when your representations turn into constraints. In: P. Boucher (Ed.), Many Morphology, (pp. 142-177). Somerville: Cascadilla Press, Greece, 15-17, April 2005.
De Chene, B. & S. R. Anderson (1979). Compensatory lengthening, in: Language, 49, 765-793.
Durand, J. & F. katamba (1995). Frontiers of Phonology, Longman.
Goldsmith, J. (1976). Autosegmental Phonology. Ph.D. Dissertation, MIT.
Hayes, B. (1989). Compensatoty Lengthening in Moraic Phonology. Linguistics Inquirty, 20: London: Routledge.
Hyman, L. (1985). A Theory of Phonological Weight. Dordrecht: Foris Publications.
Kavitskaya, D. (2002). Compensatory Lengthening: Phonetics, Phonology.Diachrony. London: Routledge.
Levin, J. (1985). A Metrical Theory of Syllabicity. Ph.D. dissertation. MIT.
McCarthy, J. J. (1979). Formal problems in Semitic phonology and morphology. Ph.D. dissertation, MIT.
Morén, B. T. (2003). Weight Typology: An Optimality Theoretic Approach. The Linguistic Review 20 (2-4), 281-304.
Topintzi, N. (2005).Solving the Samothraki Greek compensatory Lengthening Puzzle. The 17th International Symposium on Theoretical and Applied Linguistics, Thessaloniki, Greece, 17 (1), 53-63.

Files

Share

How to cite

Statistics