Cognitive Study of Polysemy in Simple Adjectives of Azarbaijani Turkish

Document Type : Original Article

Authors

1 Ph.D. Student of Linguistics, Zanjan Branch, Islamic Azad University, Zanjan, Iran

2 Assistant Professor of Linguistics, Department of Linguistics, Zanjan Branch, Islamic Azad University, Zanjan, Iran

3 - Assistant Professor of Linguistics, Faculty of Persian Literature and Foreign Languages, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.

Abstract

Polysemy is one of the most important issues considered in different schools of linguistics and meaning studies. In this descriptive-documentary study, polysemy in simple adjectives of Azerbaijani Turkish was discussed within the cognitive approach. The data was selected from local journals in Turkish, the Turkish-Persian dictionary of Shahmaresi and the Persian-Azerbaijani dictionary written by Behzadi. Prototypical meanings were based on the results of a researcher-made questionnaire, interview, and the linguistic intuition of the authors. A total of 70 polysemous simple adjectives were identified from the corpuses and a radial network was drawn for each one. Among the cognitive mechanisms of polysemy creation, it was proved that conceptual metaphors would play the greatest role in polysemy creation of all. And, contrary to the traditional view, the connection between the meanings of polysemous adjectives is not accidental, but a systematic relationship exists and can be described by radial categorization. The results, along with complementary studies, can be applied in the field of language teaching, lexicography, more efficient translation machines, increasing the relevance in information retrieval and will be helpful for all experts in the field.
 
 

Keywords

References

بهزادی، بهزاد (1377). فرهنگ دوجلدی فارسی - آذربایجانی. تهران: نشر نخستین.
بوستانی­زاد، حبیب (1391). بررسی راهکارهای چندمعنایی در افعال پرکاربرد زبان فارسی براساس دیدگاه شناختی. پایان­نامة کارشناسی­ارشد، دانشگاه بوعلی سینا.
حضرتی، یوسف؛ فاطمه یوسفی راد؛ بلقیس روشن و محمدرضا احمدخانی (1396). بررسی چندمعنایی در زبان ترکی آذربایجانی در چارچوب معنی­شناسی شناختی؛ فعل دیداری /görmək/ نگاه­کردن. پژوهش­هایزبان­شناختیدرزبان­هایخارجی، 5 (2)، 243-267.
خدابنده­لو، طاهره (1393). بررسی مقولة چندمعنایی در صفت­های پربسامد فارسی با رویکرد شناختی. پایان­نامة کارشناسی­ارشد، دانشگاه بوعلی سینا.
راسخ­مهند، محمد (1389 الف). درآمدی بر معنی­شناسی شناختی: نظریه­ها و مفاهیم. تهران: سمت.
------------ (1389 ب) بررسی معانی حروف اضافة مکانیِ فرهنگ سخن براساس معنی­شناسیِ شناختی. ادب­پژوهی، 4 (14)، 49-66.
رضویان، حسین و معصومه خانزاده (1393). چندمعنایی حرف اضافۀ «به» در زبان فارسی با رویکرد معنی‌شناسی شناختی. مطالعات زبان‌ها و گویش‌های غرب ایران، 2 (7)، 57-79.
زارع شاهمرسی، پرویز (1387). فرهنگ ترکی - فارسی. تبریز: نشر اختر.
صفوی، کورش (1379). درآمدی بر معنی­شناسی. تهران: سورة مهر.
---------- (1382). بحثی دربارة طرح­های تصویری از دیدگاه معنی­شناسی شناختی. نامة فرهنگستان، (21)، 65-85.
فیاضی، مریم سادات؛ عالیه کرد زعفرانلو کامبوزیا؛ ارسلان گلفام؛ آزیتا افراشی و فردوس آقاگل­زاده (1387). خاستگاه استعاری افعال حسّی چندمعنا در زبان فارسی ازمنظر معنی­شناسی شناختی. مجلّة ادب­پژوهی، (6)، 87-109.
کریمی­دوستان، غلامرضا؛ زهرا روحی بایگی (1395). بررسی چندمعنایی فعل سبک «زدن» از دیدگاه شناختی، دوماهنامة جستارهای زبانی، 7 (3)، 129-148.
منصوری، ابراهیم (1395). تحلیل ساختار چندمعنایی در افعال سادة زبان ترکی آذربایجانی با رویکرد شناختی. پایان­نامة کارشناسی­ارشد، دانشگاه بوعلی سینا.
ناظری­پور، ایمان (1392). بررسی صفات بیانی زبان فارسی از دیدگاه معنی­شناسی شناختی. پایان­نامة کارشناسی‌ارشد زبان­شناسی همگانی، دانشگاه علامه طباطبائی تهران.
References
Brugman, C. (1981). The story of over. M.A. thesis. Linguistics Dept, University of California, Berkeley.
Evans, V. & G. Melanie (2006). Cognitive Linguistics: an introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Geeraerts, D. & H. Cuyckens (Eds.) (2007). The Oxford handbook of Cognitive Linguistics. Oxford: Oxford University Press.
Hurford, J. & B. Heasly (1983). Semantics: A course book. Cambridge shire: Cambridge University Press.
Johnson, M. (1987). The Body in the Mind. Chicago, IL: Chicago University Press.
Karaman, I. B. (2003). Polysemy in Natural Language: Case Studies on the Structural Description of Polysemous Lexemes in English, German and Turkish. Ph.D. thesis. University of Surrey.
Lakoff, G. (1987). Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chicago Press.
Palmer, F. R. (1993). Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
Saeed, J. I. (1997). Semantics, Oxford: Blackwell.
Ulmann, S. (1991). Object Recognition and Visual Cognition. MIT University Press.

Files

Share

How to cite

Statistics