A Corpus-based Investigation of the Words Used in the Representation of Offender, Victim, and Crime in Iranian Press based on Critical Stylistics Framework

Document Type : Original Article

Authors

1 - Ph.D. Student of Linguistics, Department of Foreign Languages and Linguistics, Faculty of Literature and Humanities, Shiraz University, Iran

2 Assistant Professor, Department of Foreign Languages and Linguistics, Faculty of Literature and Humanities, Shiraz University, Iran

3 Associate Professor, Department of Foreign Languages and Linguistics, Faculty of Literature and Humanities, Shiraz University, Iran.

Abstract

The present study has investigated the ideological structure of the Iranian newspapers in terms of the words used in representing the offenders, the victims, and the crimes in the framework of critical stylistics (Jeffries, 2010). To this end, based on a systematic random sampling, the crime-related texts were collected from six most widely published newspapers as Keyhan, Ettelaat, Resalat, Javan, Aftab, and Shargh from May 2016 to June 2017. Then, 50 issues of each newspaper were randomly selected and a one million-word corpus was developed and analyzed by AntConc software. The findings indicated that among 81 words used in crime representation, the crimes against individuals had the highest frequency with 33% and moral crimes with 1.5% were the least frequent. Also, the analyses of 108 extracted target words representing the offender and 76 extracted target words representing the victims showed that representing offenders and victims were based on age, gender, family relationships, occupation and social role, role in crime, as well as depersonalized representation. The representation of the offenders has been carried out most frequently in terms of the role in committing the crime with 62% and least frequently based on age with 4%. The representation of the victims has been done most frequently based on gender with 31.5% and least frequently in terms of occupation with 4%.
 
 

Keywords

References

آسیایی، رؤیا (1395). تبیین جامعه­شناسانة بازتاب جرم در مطبوعات. مطالعات حقوق کیفری و جرم­شناسی، 3 (1)، 111-130.
آقاگل­زاده، فردوس؛ فائزه فرازنده­پور و ارسلان گلفام (1389). تحلیل زبان­شناختی آرای قضایی براساس الگوی خلاّق: رویکرد حوزة زبان­شناسی حقوقی. جستارهای زبانی، 1 (1)، 11-27.
حبیبی، حسن (1374). زبان حقوقی. نامة فرهنگستان، 1 (1)، 13-37.
داوودی رییسی، ماندانا (1384). تأثیر روابط قدرت بر ژانر دفاع کودکان بزه­کار. پایان­نامة کارشناسی­ارشد زبان‌شناسی، دانشگاه علاّمه طباطبایی.
درپر، مریم (1391). سبک­شناسی انتقادی رویکردی نوین در بررسی سبک براساس تحلیل گفتمان انتقادی. نقد ادبی، 5 (17)، 37-62.
------- (1392). بررسی ویژگی­های سبکی داستان کوتاه «جشن فرخنده» از جلال آل­احمد با رویکرد سبک‌شناسی انتقادی. جستارهای زبانی، 4 (1)، 39-63.
------- (1393). لایه­های مورد بررسی در سبک­شناسی انتقادی داستان کوتاه و رمان. جستارهای زبانی، 5 (5)، 65-94.
ربیعی، علی و فرناز احمدزاده نامور (1387). نظریة بازنمایی رسانه­ای و تحلیل افکار عمومی متقابل آمریکایی­ها و ایرانی­ها. دانش سیاسی، 4 (2)، 37-62.
سلطانی گردفرامرزی، مهدی؛ همایون مرادخانی و علی­اصغر اسماعیل­زاده (1396). برساخت سینمایی جرم و مجرمان در فیلم­های ایرانی (سال­های1394–1380).مطالعات فرهنگ- ارتباطات، 18 (37)، 163-191.
فرجی­ها، محمد (1385). بازتاب رسانه­ای جرم. رفاه اجتماعی، 6 (22)، 57-86.
------------ و بهاره همت­پور (1392). تحلیل نحوة بازنمایی بزه­دیدگی زنان در روزنامه­ها. مجلّۀ جهانی رسانه، 8 (1)، 1-20.
مردیها، غلامرضا (1397). بازنمایی اخبار؛ تبیینی شناخت­شناسانه. مجلّۀ جهانی رسانه، 13 (2)، 228-253.
معینی­فر، حشمت­السّادات (1388). بازنمای کلیشه­های جنسیتی در رسانه: مطالعة موردی صفحة حوادث روزنامة همشهری.فصلنامة تحقیقات فرهنگی، 2 (7)، 167-197.
مؤمنی، نگار (1389). زبان­شناسی قانونی: بررسی شهادت در دادگاه با توجّه به ویژگی­های زبانی. کارآگاه، 2 (10)، 60-83.
نامور فرگی، مجتبی؛ شهلا شریفی؛ محمدرضا پهلوان­نژاد؛ اعظم استاجی و مهدی مشکات­الدّینی (1392). استفاده از الگوی طیف­نگاشتی واکه­ها به­عنوان کلیدی برای بازشناسی حقوقی سخنگو. جستارهای زبانی، 4 (4)، 195-219.
References
Adampa, V. (1999). Reporting of a Violent Crime in Three Newspaper Articles. The Representation of the Female Victim and the Male Perpetrator and Their Actions: A Critical News Analysis. University of Lancaster, Centre for Language in Social Life, Working Paper No 18. http://www.ling.lancs.ac.uk/pubs/clsl/ clsl108.pdf.
Baker, P. (2010). Sociolinguistics and corpus linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Baldwin, J. & J. French (1990). Forensic Phonetics. London: Pinter.
Butters, R. R. (2010). Trademark linguistics Trademarks: language that one owns.In: R. M. Coulthard & A. Johnson (Eds.), The Routledge handbook of forensic linguistics (pp. 379-392). London, England: Routledge.
Foster, D. (2000). Author Unknown: On the trail of Anonymous. NewYork: Henry Holt.
Finegan, E. (2010). Corpus linguistic approaches to “legal language”: adverbial expression of attitude and emphasis in Supreme Court opinions. In: R. M. Coulthard & A. Johnson (Eds.), The Routledge handbook of forensic linguistics (pp. 65-77). London, England: Routledge.
Hollein, H. (1990). The Acoustics of crime. London: Plenum.
-------------- (2001). Forensic Voice Identification. London: Academic Press.
Johnstone, B. (2018). Discourse analysis. John Wiley and Sons.
Jeffries, L. (2010). Critical Stylistics. The Power of English. Houndmils, Basingstoke: Palgrave: Macmillan.
------------- (2014). Critical stylistics. In: M. Burke (Eds.), The Routledge Handbook of Stylistics (pp. 408-420). Millbank: Routledge. DOI: 10.4324/9781315795331.
Kersta, L. G. (1962). Voiceprint Identification. Nature, 196 (4861), 1253     -1257.
McMenamin, G. R. (2002). Forensic Linguistics: Advances in Forensic Stylistics. USA: CRC Press LLC.
Norgaard, N., B. Busse & R. Montoro(2010). Key Terms in Stylistics. London & New York: Continuum.
Parton, N. & P. O’Byrne (2000). Constructive Social Work: Towards a New Practice. Houndmills: Macmillan Press.
Santaemilia, J. & S. Maruenda (2014). The linguistic representation of gender violence in (written) media discourse: The term ‘woman’ in Spanish contemporary newspapers. Journal of Language Aggression and Conflict, 2 (2), 249-273. DOI: 10.1075/jlac.2. 2.04san.
Shuy, R. (1997). Ten Unanswered Questions About Miranda. International Journal of Speech, Language and the Law, 4 (2), 175-196.
Svartvick, J. (1968). The Evans Statements: a case for forensic linguistics. Gothenburg: University of Gothenburg Press.
Tabbert, U. (2015). Crime and Corpus: The linguistic representation of       crime in thepress. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins.
---------------- (2016). Language and Crime: Constructing Offenders and      Victims in Newspaper Reports. UK: Palgrave Macmillan.

Tirsma, P. M. & L. M. Solan (2012). The Oxford Handbook of Language and Law. Oxford University Press.

Yasmin, M., A. Sohail & R. A. Mangrio (2015). Myths Broken or Sustained: Representation of Women Victims in Pakistani Media. Open Journal of Social Sciences, 3 (7), 209-219.

Files

Share

How to cite

Statistics