Conceptual Blending in Political News Headlines

Document Type : Original Article

Authors

1 M.A. of Linguistics, Faculty of Humanities, Semnan University, Semnan, Iran

2 Assistant Professor of Linguistics, Department of Linguistics, Faculty of Humanities, Semnan University, Semnan, Iran.

3 Assistant Professor of Linguistics, Department of Linguistics, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

Abstract

The purpose of this study is to scrutiny the political news headlines of Ebtekar newspaper based on the theory of conceptual blending. The Analysis of the theory is based on the emerging meaning and structure. This theory consists of four inputs, each of which plays a role in formation of the emergent meaning. Also in this theory, the types of blending networks (simple, mirror, single-scope, and double-scope) are introduced according to the format of inputs. This article examines the political headlines in Ebtekar newspaper to determine the adequacy of the theory in explaining and describing the headlines. For this purpose, 1000 news headlines have been analyzed. The results showed that about 20% of the headlines have used blending. In terms of the frequency of blending, the single-scope type is the most frequent one because this type of blending has four elements: simplicity, transparency, communication, and attractiveness. Therefore, by using this type of blending, in addition to conveying information, the author attempts to make the headlines more attractive, convince the audience and persuade them to follow the news. Also, mirror-type blending is not used in research data, because the structure of this type of blending is such that two events are formed in a common semantics frame but at two different times. Given this structure, it may not be easy for the reader to recall and match two events.
 

Keywords

References

اورکی، غلامحسین و الخاص ویسی (1396). بررسی زبان‌شناختی ساختار معنایی نمونه‌هایی از آیات قرآن بر پایۀ نظریۀ آمیختگی مفهومی. لسان مبین،9(30)، 1-24.
برکت، بهزاد؛ بلقیس روشن؛ زینب محمدابراهیمی و لیلا اردبیلی (1391). روایت‌شناسی شناختی (کاربست نظریة آمیختگی مفهومی بر قصّه‌های عامیانة ایرانی). ادب­پژوهی، 6 (21)، 9-31.
راسخ­مهند، محمد (1389). درآمدی بر زبان­شناسی شناختی. تهران: سمت.
صادقی، لیلا (1392). ادغام نوشتار و تصویر در متون ادبی براساس نظریۀ ادغام مفهومی. جستارهای زبانی، 3 (15)، 75-103.
صفوی، کوروش (1379). درآمدی بر معنی­شناسی. تهران: پژوهشگاه فرهنگ و هنر اسلامی.
لاری متفکر، مرجان (1392). بررسی آمیزش مفاهیم در نمونه‌هایی از عناوین خبری در بخش ورزشی روزنامة خبر جنوب. پایان‌نامة کارشناسی­ارشد زبان‌شناسی، دانشگاه شیراز (واحد بین­الملل).
لبش، علی­اکبر؛ آرزو نجفیان؛ بلقیس روشن و سید علی­اصغر سلطانی (1397). مراحل ساخت معنا در خطبة 87 نهج‌البلاغه از دیدگاه نظریة آمیختگی مفهومی. جستارهای زبانی، 9 (6)، 1-23.
مولوی وردنجانی، آرزو؛ ساسان شرفی؛ الخالص ویسی و منصوره شکرآمیز (1398). تحلیل فشرده‌سازی در سینما در چارچوب نظریه آمیختگی مفهومی در فیلم سینمایی رقص در غبار. مطالعات زبان و گویش‌های غرب ایران، 7 (24)، 93-115.
ندیمی، نرجس (1392). بررسی و تحلیل اخبار سه شبکه تلویزیون ایران براساس نظریة آمیزة مفهومی. پایان‌نامة کارشناسی­ارشد زبان­شناسی، دانشگاه سیستان و بلوچستان.
References
Coulson, S. & T. Oakly (2000). blending basics. Cognitive linguistics, 11, 175-196.
Evans, V. & M. Green (2006). Cognitive Linguistics: An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Fauconnier, G. (1997). Mappingsin Thought and Language. Cambridge: Cambridge University Press.
-------------------- (2000). Entry for The Encyclopedia of the social and Behavioral Sciences. Cognitive Linguistic, 5, 307-315.
-------------------- & M. Turner (2002). The Way We Think: Conceptual Blending and Mind’s Hidden Complexities. New York: Basic Book
------------------------------------- (2003). Conceptual blending, Form and Meaning. Cognitivesemiotics, special issue of Recherches en communication.
Fodor, J. A. & E. Lepore (1996). Thered herring and the pet fish: why conceptual can’t be prototypes. Cognition, 58, 253-70.
Grady, G., T. Oakley. & S. Coulson (1999). Blending and metaphor. In the 5thInternational Cognitive Linguistics Conference, 101-175.
Heldblom, M., O. Kutzo & F. Neuhaus (2016). Image schemas in computational conceptual blending. Cognitive System Researh, 39, 42-57.
Lakoff, G. & M. Johnson (1980). Metaphors We LiveBy. Chicago: Chicago University Press.
Sweetser, E. (1990). From Etymology to Pragmatics.Cambridge: Cambridge University Press.
Research in Western Iranian Languages and Dialects
Volume 9, Issue 3 - Serial Number 34
October 2021
Pages 89-108

Files

Share

How to cite

Statistics