بررسی نمود ناقص در زبان کردی براساس دستور ساخت‌مدار نشانه‌محور

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی‌ارشد زبان‌شناسی همگانی، دانشگاه کردستان

2 استادیار زبان‌شناسی و زبان انگلیسی، دانشگاه کردستان

3 دانشیار زبان‌شناسی و زبان انگلیسی، دانشگاه کردستان

چکیده

جستار حاضر، به توصیف و تبیین نمود ناقص در گویش کردی سورانی براساس دستور ساخت‌مدار نشانه‌محور پرداخته است. در نوشتار پیش رو ابتدا ساخت‌‌های ناقص‌ساز بررسی، سپس بازنمایی زمانی آن‌ها در دستور ساخت‌مدار نشانه‌محور نشان داده شده است. بررسی‌ها نشان داد که ساخت‌های ناقص‌ساز در گویش‌ سورانی شامل: ساخت‌های استمراری، کامل، عادتی و زمان حال هستند. هریک از این ساخت‌ها به­نوعی سبب ناقص­شدن رخدادها می‌شوند؛ به این صورت که ساخت استمراری هنگامی‌که بر رخدادهای تحقّقی و فعّالیّتی اعمال می‌شود، بر مرحلة میانی آن‌ها تمرکز می‌کند؛ امّا فاز میانی از مرحلة آغازی ِ افعال دستاوردی را برجسته می‌سازد؛ همچنین این ساخت افعال لمحه‌ای را به فعّالیّتی تکراری تبدیل ساخته؛ سپس مراحل میانی آن‌ها را انتخاب می‌کند. ساخت عادتی باعث می‌شود که تمام افعال ابتدا به فعّالیّتی تکراری تبدیل شده و سپس مراحل میانی بین رخدادها را برجسته می‌سازد؛ ازطرفی، ساخت کامل هنگام ترکیب با موقعیت‌های واژگانی، فاز پایانی را انتخاب کرده و بدین طریق نمود رخدادها را به ناقص تبدیل می‌کند. زمان حال نیز در ترکیب با انواع موقعیت‌ها، مرز پایانی یا نتیجه‌ای رخدادها را حذف کرده و تنها مراحل میانی رخدادها را بازنمایی می‌کند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Investigation of Imperfect Aspect in Kurdish Dialect Based on Sign-base Construction Grammar

نویسندگان [English]

  • sharmin najafi far 1
  • rahman veisi hasar 2
  • Ebrahim Badakhshan 3
1 M.A. of Linguistics, University of Kurdistan, Iran
2 Assistant professor of Linguistics and English language, University of Kurdistan, Iran
3 Associate professor of Linguistics, University of Kurdistan, Iran
چکیده [English]

The present study describes and specifies imperfect aspect in Sourani Kurdish dialect based on sign-based construction grammar. In this paper, firstly imperfective constructions are investigated, then their temporal representation is indicated in sign-based construction grammar. The investigations showed that imperfective constructions in Surani dialect include progressive construction, perfect, habitual, and present tense. Each of these constructions in some way makes events imperfect. In such a way that progressive construction focuses on their intermediate stage when applied to accomplishment and activity events; but highlights the middle phase of the beginning stage of achievement events. This construction also converses semelfactive verbs into a repetitive activity, then selects the middle stages of them. Habitual constructions make all verbs initially turn into repetitive activity, then highlight the middle stages among the events. On the other hand, perfect construction when combined with lexical situations chooses the final phase and thereby turning events into imperfect ones. The present tense also eliminates, in combination with different situations, the final transition or result of events, and represents only the middle stages of events.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Imperfect grammatical aspect
  • imperfective constructions
  • sign-based construction grammar
  • temporal representation
  • Sourani dialect

مراجع

Bickel, B. (1997). Aspectual scope and the difference between logical and semantic representation. Lingua, 102 (2-3), 115-131.
Carnie, A. (2013). Syntax: A generative introduction. John Wiley & Sons.
Comrie, B. (1976). Aspect: An introduction to the study of verbal aspect and related problems (Vol. 2). Cambridge university press.
Frawley, W. (1992). Linguistic semantics. New York and London: Routledge.
Langacker. W. R. (2008). Cognitive Grammar: an Introduction. New York: Oxford University Press.
Michaelis, L. A. (2004). Type shifting in construction grammar: An integrated approach to aspectual coercion. Cognitive linguistics, 15 (1), 1-68.
Sag, I. A., T. Wasow & E. M. Bender (2003). Syntactic Theory: A Formal Introduction. Stanford: CSLI Publications, second edition.
------------ (2007). Sign-based construction grammar: An informal synopsis. Stanford University.
------------ (2012). Sign-based construction grammar: An informal synopsis. Sign-based construction grammar, 193, 69-202.
Saussure, F. D. (1916).Cours de linguistique générale. Paris: Payot.
Smith, C. (1997). The parameter of aspect. 2nd. Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Vendler, Z. (1967). Linguistics in philosophy. Ithaca and London: Cornell University Press.
Verkuyl, H. J. (1993). A theory of Aspectuality: The interaction between temporal and atemporal structure (Vol. 64). Cambridge University Press.
مطالعات زبان‌ها و گویش‌های غرب ایران
دوره 3، شماره 13
تیر 1395
صفحه 105-126

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار