زبان و کاربرد آن در گفتمان حقوقی موضوع بسیاری از پژوهش‌ها بوده است. در عین حال از حیطه‌های جالب و درخور مطالعه، گفتمان دادگاه و فضای محاکمه است. هفر (2010) براساس پژوهش‌های خود و مطالعات پیشین الگویی ارائه می‌دهد که در آن گفتمان دادگاه را متشکّل از دو ژانر روایت و ضدّ روایت می‌داند. در پژوهش حاضر نگارندگان به پیروی از هفر نقش «روایت» در فضا و گفتمان دادگاهی را بررسی کرده و فضای محاکمه را متشکّل از ژانر ترکیبی دانسته و برمبنای بررسی و تحلیل داده‌ها، الگویی منطبق بر فضای قضایی در دادگاه‌های کشور ارائه می‌کنند. مراد از ترکیبیبودن ژانر استفاده از ژانر روایت همراه با ژانر ضدّ روایت است. لازم به ذکر است که داده‌های پژوهش حاضر براساس پیکره‌ای متشکّل از بیست‌و‌شش پروندة قضایی کیفری در هر سه مرحله از مرجع انتظامی، دادسرا و دادگاه شهر شیراز تشکیل شده‌اند.
حق بین, فریده, نجفی, پریسا, & جمالی, طلعت. (1395). روایت و ضدّ روایت در گفتمان حقوقی. مطالعات زبانها و گویشهای غرب ایران, 3(14), 37-59. doi: 10.22126/jlw.2016.1273
MLA
فریده حق بین; پریسا نجفی; طلعت جمالی. "روایت و ضدّ روایت در گفتمان حقوقی". مطالعات زبانها و گویشهای غرب ایران, 3, 14, 1395, 37-59. doi: 10.22126/jlw.2016.1273
HARVARD
حق بین, فریده, نجفی, پریسا, جمالی, طلعت. (1395). 'روایت و ضدّ روایت در گفتمان حقوقی', مطالعات زبانها و گویشهای غرب ایران, 3(14), pp. 37-59. doi: 10.22126/jlw.2016.1273
VANCOUVER
حق بین, فریده, نجفی, پریسا, جمالی, طلعت. روایت و ضدّ روایت در گفتمان حقوقی. مطالعات زبانها و گویشهای غرب ایران, 1395; 3(14): 37-59. doi: 10.22126/jlw.2016.1273
)