اورکی، غلامحسین و الخاص ویسی (1396). بررسی زبان‌شناختی ساختار معنایی نمونه‌هایی از آیات قرآن بر پایۀ نظریۀ آمیختگی مفهومی. لسان مبین،9(30)، 1-24.
برکت، بهزاد؛ بلقیس روشن؛ زینب محمدابراهیمی و لیلا اردبیلی (1391). روایت‌شناسی شناختی (کاربست نظریة آمیختگی مفهومی بر قصّه‌های عامیانة ایرانی). ادبپژوهی، 6 (21)، 9-31.
راسخمهند، محمد (1389). درآمدی بر زبانشناسی شناختی. تهران: سمت.
صادقی، لیلا (1392). ادغام نوشتار و تصویر در متون ادبی براساس نظریۀ ادغام مفهومی. جستارهای زبانی، 3 (15)، 75-103.
صفوی، کوروش (1379). درآمدی بر معنیشناسی. تهران: پژوهشگاه فرهنگ و هنر اسلامی.
لاری متفکر، مرجان (1392). بررسی آمیزش مفاهیم در نمونه‌هایی از عناوین خبری در بخش ورزشی روزنامة خبر جنوب. پایان‌نامة کارشناسیارشد زبانشناسی، دانشگاه شیراز (واحد بینالملل).
لبش، علیاکبر؛ آرزو نجفیان؛ بلقیس روشن و سید علیاصغر سلطانی (1397). مراحل ساخت معنا در خطبة 87 نهج‌البلاغه از دیدگاه نظریة آمیختگی مفهومی. جستارهای زبانی، 9 (6)، 1-23.
مولوی وردنجانی، آرزو؛ ساسان شرفی؛ الخالص ویسی و منصوره شکرآمیز (1398). تحلیل فشرده‌سازی در سینما در چارچوب نظریه آمیختگی مفهومی در فیلم سینمایی رقص در غبار. مطالعات زبان و گویش‌های غرب ایران، 7 (24)، 93-115.
ندیمی، نرجس (1392). بررسی و تحلیل اخبار سه شبکه تلویزیون ایران براساس نظریة آمیزة مفهومی. پایان‌نامة کارشناسیارشد زبانشناسی، دانشگاه سیستان و بلوچستان.
References
Coulson, S. & T. Oakly (2000). blending basics. Cognitive linguistics, 11, 175-196.
Evans, V. & M. Green (2006). Cognitive Linguistics: An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Fauconnier, G. (1997). Mappingsin Thought and Language. Cambridge: Cambridge University Press.
-------------------- (2000). Entry for The Encyclopedia of the social and Behavioral Sciences. Cognitive Linguistic, 5, 307-315.
-------------------- & M. Turner (2002). The Way We Think: Conceptual Blending and Mind’s Hidden Complexities. New York: Basic Book
------------------------------------- (2003). Conceptual blending, Form and Meaning. Cognitivesemiotics, special issue of Recherches en communication.
Fodor, J. A. & E. Lepore (1996). Thered herring and the pet fish: why conceptual can’t be prototypes. Cognition, 58, 253-70.
Grady, G., T. Oakley. & S. Coulson (1999). Blending and metaphor. In the 5thInternational Cognitive Linguistics Conference, 101-175.
Heldblom, M., O. Kutzo & F. Neuhaus (2016). Image schemas in computational conceptual blending. Cognitive System Researh, 39, 42-57.
Lakoff, G. & M. Johnson (1980). Metaphors We LiveBy. Chicago: Chicago University Press.
Sweetser, E. (1990). From Etymology to Pragmatics.Cambridge: Cambridge University Press.
)