بررسی فرآیندهای تجربی و استعاره دستوری از منظر رویکرد هلیدی و ون دایک در متن سخنرانی های روحانی و احمدی نژاد در سازمان ملل

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه زبانشناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران

2 گروه زبانشناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

چکیده

با تحلیل و بررسی متون سیاسی می‌توان به توصیف‌های کارآمدی از زبان رسید. در مطالعه پیش‌رو به بررسی فرانقش تجربی در متن سخنرانی‌های دو رئیس‌جمهور پیشین ایران، روحانی و احمدی‌نژاد از منظر هلیدی و ون دایک پرداخته‌شد. مطابق نتیجه تعداد استفاده از فعل‌های مادی در سخنرانی احمدی‌نژاد بسیار چشمگیرتر از روحانی است؛ در مقابل، فعل‌های رابطه‌ای در سخنان روحانی به شکلی کاملا چشمگیر برتری دارد. مشارکت‌کنندگان در سخنرانی روحانی اغلب از کمیت‌نماها انتخاب‌شده اما احمدی‌نژاد موضعی مشخص‌تر از روحانی دارد. در بحث استعاره دستوری از منظر فرانقش تجربی به دو بحث اسمی‌سازی و استعاره گذرایی اشاره‌شد. در سخنرانی هر دو رئیس‌جمهور بیشتر فعل‌هایی که در این فرآیند شرکت‌داشتند، از نوع مادی بودند. اما نکته مهم در سخنرانی روحانی، باهم‌آیی آنهاست. چنانکه در مجاورت واژه‌های هم‌جوار خود، حالت مادی و کنشی خود را از دست می‌دهند. در بخش استعاره گذرایی نیز احمدی نژاد با بیان جملات خبری در قالب جملات پرسشی، باعث تأکید دو چندان بر قطعیت و واقع‌گرایی افراطی در کلام شده‌است. این در حالی است که در سخنان روحانی نمونه بارزی از این رویکرد مشاهده نگردید.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Investigating Experimental Processes and Grammatical Metaphor from the Perspective of Halliday and Van Dijk in the Text of Rouhani and Ahmadinejad's Speeches at the United Nations

نویسندگان [English]

  • Mohammadreza Pahlavannezhad 1
  • Eshrat Sadat Mirhosseini 2
1 Linguistics Department, Faculty of Letters and Humanities, Ferdowsi University, Mashhad, Iran
2 Linguistics Department, Faculty of Letters and Humanities, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.
چکیده [English]

By examining political texts, we can reach efficient descriptions of language. In this study, the Experimental Metafunction was investigated in the text of the speeches of the two former presidents of Iran, Rouhani and Ahmadinejad, from the perspective of Halliday and Van Dijk. According to results, the number of material verbs used in Ahmadinejad's speech is much more impressive than Rouhani's; On the other hand, relational verbs are dominated in Rouhani’s speech. The participants in Rouhani's speech are often selected from the crowd, but Ahmadinejad has a more specific stance than Rouhani. In the Grammatical Metaphor section from the Experimental Metafunction point of view, Nominalization and Transitive Metaphor were discussed. In the speeches of both presidents, most of the verbs that participated in this process were of material type. But the important point in Rouhani's speech is their co-occurrence. As in the vicinity of their neighboring words, they lose their material and active state. In the transitive metaphor section, Ahmadinejad, by expressing news sentences in the form of interrogative sentences, has caused a double emphasis on certainty and extreme realism in words. Meanwhile, no clear example of this approach was seen in Rouhani's words.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Halliday'
  • s Functional Grammar, Van Dijk Theory, Experimental Metafunction, Rouhani, Ahmadinejad