بازنمایی تقابل های جنسیتی در دو رمان «جای خالی سلوچ» و «ناتمامی» بر اساس الگوی ون لیوون

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری زبان و ادبیات فارسی

2 استاد گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده زبان و ادبیات ،دانشگاه کردستان، سنندج، ایران

چکیده

موضوع این پژوهش بررسی بازنماییِ تقابل‌های جنسیتی در دو رمان فارسی جای خالی سلوچ (محمود دولت‌آبادی، 1358) و ناتمامی (زهرا عبدی، 1395) است. پژوهش از نوع کیفی و روش آن تحلیلِ گفتمان انتقادیِ از منظر نظریۀ کنشگران اجتماعیِ ون لیوون است. واحد تحلیل، جمله و پاراگراف‌هایی است که نقش‌ها و کنش‌های جنسیتی را شکل می‌دهند. با استفاده از ابزار مفهومیِ ون لیوون (فعال‌سازی، غیرفعال‌سازی، اظهار و حذف)، نمونه‌های متنی استخراج و کدگذاری شدند تا الگوهای بازنمایی و مکانیزم‌های زبانیِ بازتولید یا تضعیف هژمونی جنسیتی شناسایی شود. یافته‌ها نشان می‌دهد که جای خالی سلوچ با تکیه بر فرایندهای غیرفعال‌سازی و حذف و همچنین گزاره‌های هنجارساز، هژمونی جنسیتی سنتی را بازتولید می‌کند، در حالی که رمان ناتمامی با فعال‌سازی نقش‌های زنانه، کاهش حذف و حضور پررنگ توانمندی‌های اجتماعی و اقتصادی زنان، گفتمان مقابله‌جویانه‌تری نسبت به هژمونی سنتی ارائه می‌دهد. این نتایج پیامدهایی برای خوانش‌های انتقادی ادبیات معاصر و مطالعات جنسیت در متن فارسی دارد و پیشنهاد می‌شود مطالعات بعدی با نمونه‌های متنوع‌تری از آثار معاصر این تغییرات گفتمانی را کمّی‌ـ‌کیفی بررسی کنند

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Representation of Gender Oppositions in the two novels "The Empty Space of Soluch" and "Incompleteness" based on Van Leeuwen's model

نویسندگان [English]

  • narjes ghabeli 1
  • Sayyed Ahmad Parsa 2
1 PhD in Persian Language and Literature
2 Professor, Department of Persian Language and Literature, Faculty of Language and Literature, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran
چکیده [English]

This study explores the representation of gender oppositions in two Persian novels, The Vacancy of Saluch (Mahmoud Dowlatabadi, 1979) and Incompleteness (Zahra Abdi, 2016). The research employs a qualitative design and draws upon Critical Discourse Analysis within the framework of van Leeuwen’s Social Actor Theory. The units of analysis consist of sentences and paragraphs that construct gendered roles, identities, and actions. Using van Leeuwen’s conceptual categories—activation, passivation, attribution, and exclusion—the textual data were systematically extracted and coded in order to identify patterns of representation and the linguistic mechanisms through which gender hegemony is either reproduced or challenged.



The findings indicate that The Vacancy of Saluch reinforces traditional gender hegemony by relying heavily on strategies of passivation and exclusion, as well as normative propositional structures that limit female agency and stabilize patriarchal authority. In contrast, Incompleteness constructs a more confrontational and transformative discourse by activating female characters, reducing mechanisms of exclusion, and foregrounding women’s social and economic competencies as central to the narrative. This contrast highlights a broader shift in contemporary Persian fiction toward more complex and empowered representations of women.



Overall, the results offer valuable insights for critical readings of modern Persian literature and contribute to discourse-oriented approaches in gender studies. Future research is recommended to extend this inquiry through larger and more diverse corpora of contemporary works and to integrate mixed-method analyses in order to further trace evolving discursive configurations surrounding gender in Persian literary production

کلیدواژه‌ها [English]

  • Gender
  • discourse
  • representation