بررسی و توصیف واژه بست در گویش مراغه‌ای زبان ترکی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد زبان‌شناسی همگانی، دانشگاه گیلان

2 استادیار زبان‌شناسی همگانی، دانشگاه گیلان

3 استادیار زبانشناسی همگانی، دانشگاه گیلان

چکیده

در تمام زبان­های دنیا واحدهایی وجود دارند که حد وسط واژه و تکواژ محسوب می­شوند و هم بعضی خصوصیات واژه را دارا هستند و هم بعضی خصوصیات تکواژه ای وابسته را دارند؛ به این واحدهای زبانی واژه­بست می­گویند. تحقیق حاضر با هدف بررسی و توصیف واژه­بست درگونة مراغه­ای زبان ترکی صورت گرفته است. این بررسی به روش توصیفی-تحلیلی بوده که قسمت اعظم داده­های آن با مراجعه به منابع متعدد گویش مراغه­ای زبان ترکی آذربایجانی و همچنین شمّ زبانی نگارندگان این تحقیق تهیه شده است. الگوهایی که برای تشخیص این نوع واژه­بست­ها در این مقاله به کار برده شد، همان معیارها و چارچوبی است که شقاقی (1374) برای بررسی و طبقه­بندی تکواژهای وابسته در زبان فارسی از زوئیکی و پولوم (1983) اقتباس کرده است. نتایج داده­های این تحقیق نشان می­دهد که واژه­بست­ها­ی این زبان عبارتند از پی­بست­های ملکی (ضمایر شخصی)، افعال ربطی، منادا، علامت مفعولی، و شکل کوتاه­شدۀ ”هم“. همچنین، بعضی واژه­بست­ها در زبان ترکی به صورت پی­بست و بعضی دیگر به صورت پیش­بست به پایه متصل می­شوند. مقالة حاضر همچنین نشان می­دهد که می­توان از الگوی زوئیکی و پولوم (1983) به عنوان ابزاری علمی و البته مناسب جهت تشخیص و مطالعة واژه­بست­های زبان ترکی استفاده کرد.
 

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Clitics in Azarbayjani Turkish

نویسندگان [English]

  • Ali Asqar Qafari 1
  • Mohammad Amin Sorahi 2
  • Mansoor Shabani 3
چکیده [English]

In all human languages, there are some linguistic units which are in the midway between words and dependent morphemes. They have some properties of full words as well as some characteristics and properties of dependent morphemes. We call them clitics. The aim of this study is to investigate the properties of clitics in the Maraghe dialect of Azerbaijani Turkish to describe and investigate its clitic units. The method used in this study is a descriptive-analytic one. The data of the study were culled from the type of Turkish which is spoken in Maraghe, West Azarbayjan from different Turkish sources as well as the intuition of the writers as the native speakers of this type of Turkish. This article tries to introduce clitics in Turkish in possessive pronouns, linking verbs, accusative marker and so on. The analysis of clitics was conducted within the Zwicky and Pullum (1983) method and also used in Shaqaqi's (1374) framework. As the results of this study show, the most important finding of this study is that t in Azerbaijani Turkish, there are both proclitic and enclitic units including possessive pronouns, linking verbs, accusative marker, and some other units. Also, this study indicates that the mentioned framework can be used in recognizing and studying Turkish clitics as a scientific instrument.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • clitics
  • inflection
  • derivation
  • Morphology
  • Azarbaijani Turkish
احمدی گیوی، حسن (1383). دستور تطبیقی زبان ترکی و فارسی. تهران: قطره.
بیانی، محمد علی (1391). نگاهی تازه به گرامر و شیوۀ نگارش زبان ترکی. تبریز: اختر.
راسخ­مهند، محمد (1386). توصیف افعال مرکب پی­بستی و شیوۀ ضبط آنها در فرهنگ­های فارسی. فرهنگ‌نویسی، شمارۀ 1، 252-236.
زارع شاهمرسی، پرویز (1387). فرهنگ ترکی-فارسی. تبریز: اختر.
زهتابی، محمدتقی (1379). معاصیر ادبی آذری دیلی. تبریز: آشینا.
شقاقی، ویدا (1374). واژه­بست چیست؟ آیا در زبان فارسی چنین مفهومی کاربرد دارد؟ در مجموعه مقاله­های سومین کنفرانس زبان­شناسی. تهران: دانشکده ادبیات زبان­های خارجی دانشگاه علامه طباطبایی.
-------- (1389). مبانی صرف. تهران: سمت.
صراحی، محمد امین و بتول علی­نژاد (1392). رده­شناسی واژه­بست در زبان فارسی. مجلۀ زبان­شناسی و گویش‌های خراسان، سال پنجم، شمارۀ 1، 130-103.
ممسنی، شیرین (1380). توصیف و بررسی واژی-نحوی واژه­بست­های ضمیری در گویش دلواری. پایان­نامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس.
نغزگوی کهن، مهرداد (1389). از واژه­بست تا وند تصریفی: بررسی تحول تاریخی بعضی واژه­بست­های فارسی جدید. دستور، شمارۀ 6، 99-77.
نورعلی­وند، اسماء (1390). بررسی و توصیف واژه­بست در گویش لری دره­شهر. پایان­نامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه پیام نور استان تهران.
Aikhenvald, A. Y. (2003). Typological Parameters for the Study of Clitics, with Special Reference to Tariana. In: R. N. W. Dixon and A. Y. Aikhenvald (Eds.), Word: A Cross-Linguistic Typology (pp. 42-78). Cambridge: Cambridge University Press.
Anderson, S. R. (1992). A-Morphous Morphology. Cambridge: Cambridge University Press.
Crystal, D. (2008). A Dictionary of Linguistics and Phonetics. Oxford: Blackwell Publishing.
Katamba, F. (1993). Morphology. London: Mcmillan Press LTD.      
Klavans, J. (1982). Some Problems in a Theory of Clitics. Bloomington: Indiana University Linguistic Club.
------------- (1985) The Independence of Syntax and Phonology in Cliticisation, Language, 61, 95-120.
Spencer, A. (1991). Morphological Theory: An Introduction to Word Structure in Generative Grammar. Oxford & Cambridge: Blackwell.
Zwicky, A. (1977). On Clitics. Bloomington: Indiana University Linguistic Club.
-------------- (1985). Clitics and Particles, Language, 61, 283- 305.
-------------- & G. Pullum (1983). Cliticisation vs. Inflection: English n't, Language, 59, 502-513.